刚刚落幕的全国象棋个人赛上，全国等级分第一、特级大师王天一力克群雄，第三次夺得桂冠。
这原本是一个众望所归的结果，但随后的舆论走势，却掀起了几分隐藏的火药味。
先是王天一在微博上“若有所指”地暗喻了一桩七年前的恩怨。

后来王天一又在赛后的直播中谈起了决赛中对阵湖北籍名手汪洋的“蹊跷感受”。

这些特级大师们的“暗语”，真的是令人费解，又令人好笑。
相比年轻棋手的隐晦，老一辈全国冠军、特级大师陶汉明的话语，就露骨得多、坦率得多。
比如三年前，中国象棋江湖曝出的一则重大新闻。
陶汉明特级大师炮轰象棋界软件作弊成风：象棋部不管。
这些隔三差五就会重启波澜的争吵，一次次揭露了长期困扰中国象棋竞技的难言之痛：
为什么自信息时代开启以来，中国象棋界关乎“软件作弊”的疑云和丑闻，从未断绝？

为什么现在棋手们的“防软”心理，又发展到另一种极端：只要出现了新锐棋手的高胜率，出现了以弱胜强的冷门对局，那么人们马上就要怀疑他们用软作弊，以至于最后发展到人人自危，互相猜忌？
质疑软件和诬告好人之间的界限到底在哪里？中国象棋的职业操守和职业诚信又在哪里？这或许是在这个网络时代，从事象棋事业的人们不得不面对的问题。
01
这些棋手之间的争执，实际上是自信息时代、软件时代以来，中国象棋诚信危机爆发的一种体现。
近年关于“软件作弊”的丑闻，也从未远离人们的视线。
2016年1月，在江西举行的“金太阳书店杯”上，广西名手周锦俊与江西名手周平荣发生口角，彼时棋局刚刚结束，认输后的周平荣居然盯着对手来了句：“我觉得你可能用软件”——这句冷不丁的质问让周锦俊措手不及，面对赛事组委会的“搜身检查”要求，周锦俊并没有面不改色据理力争，而是突然撒腿就跑，因此也落得了一个“周跑跑”的“雅号”。

此后数年，原本作为“比赛专业户”的周锦俊，竟然缺席了全国各地所有的赛事，几乎从棋坛销声匿迹了。这种心虚的举止更加剧了他的“用软嫌疑。”
无独有偶，2017年，海南一位名不见经传的棋坛新锐黄瑞纲，几乎也复制了一遍类似于“周跑跑”的成名之路。在官方举办的一场全国性、高规格的智力竞技赛事上，黄瑞纲力克众多强手（包括北京市冠军任刚、江西省冠军柯善林、山西省冠军梁辉远），成为当届比赛最大的黑马，最终荣获第二名。中国象棋协会秘书长、棋牌中心象棋部主任郭莉萍还盛赞黄瑞纲有棋士精神。
要知道，黄瑞纲当时取得的成绩，简直可以用“惊天动地”来形容——他此前几乎没有在任何比赛中露面，甚至连当地棋迷也从不知道这位“民间高手”的存在。不过，黄瑞纲的黑马神话很快就被终结了。2017年“李白故里杯”象棋公开赛上，黄瑞纲第九轮碰上了全国等级分第一、全国冠军王天一，竟然不落下风地下成了一盘和局。
但这也正是风波的开始。由于行棋质量太过完美、连全国冠军也无从下手，王天一自然也心感蹊跷：“这是我今年下的最痛苦、最难受的一盘棋”。要知道，王天一在职业赛场几乎也是所向披靡、难逢敌手，现在被一位业余棋手逼成这样，又怎能不新生疑窦？王天一的吐槽，实际上就是把矛头暗中指向黄瑞钢的用软作弊嫌疑上。于是很快就惊动了赛事组委会，随后的两轮比赛，黄瑞纲得到了组委会的“重点照顾”，在裁判的重点“盯防”下，水平发挥一下判若两人，连续两轮犯下低级错误，最后也没有取得像样的名次。

黄瑞钢的离奇经历，也让广大棋迷感到费解：为什么这个人时而具有和全国冠军一较高下的顶尖水平，时而又感觉连县级水平都没有？水平波动如此巨大，估计只有“高科技”才能解释了。
02
曾经的全国冠军、吉林特级大师陶汉明，曾经在三年前公开说过：象棋圈软件作弊成风，象棋部都不管。

他虽然没有指名道姓地说出疑似作弊者，但这种重量级的“爆料”，也足以导致整个象棋圈的“疑软”情绪广泛蔓延。
早在半年前，王天一在网络象棋直播中，曾经说起他和特级大师、两届全国冠军、等级分第二名郑惟桐之间的一段恩怨。
他说，在某一次比赛中，郑惟桐竟然随身携带“屏蔽器”，在他身后晃了又晃。

王天一（左）和郑惟桐（右）
等级分第二高手怀疑等级分第一高手作弊——这也真是中国象棋行业的一大奇观。
“软件”之于象棋比赛，就相当于田径比赛的兴奋剂——一位棋手若是有了软件加持，即使他原本只有业余初级水平，通过软件的辅助和指导，也能轻松击败特级大师。
而最为可怕的是，随着信息技术的进一步发展，软件更加迷你化、便携化，普通的检测设备和屏蔽设备也难以觉察和识别，面对日益增进的作弊技术，想要现场直接逮住“实锤”证据实在太难了。象棋比赛的公平性遭遇了严峻的挑战。
03
对于“软件”在象棋竞技中的作用，业内人士也众说纷纭。
比较具有代表性的一种看法是：如果把软件视为棋艺导师，那么软件对象棋水平的促进作用是巨大的——许多业余棋友通过软件复盘对局，学习了软件推荐的“布局飞刀”，应用到各级别赛事中屡试不爽；而软件同时兼具严密度和开放度的招法体系，也是对人类棋手巨大的启发，很多人在临摹和学习了软件招法之后，行棋变得更具发散力和想象力，棋艺也与日俱增。
这的确是软件的正面意义。但更多的人并不想通过软件苦练棋艺，而是希望用它来满足虚荣。在QQ象棋对弈平台上，多少人为了一个“业9”的标签，在自己的手机上接入了电脑软件连线——在网络对弈这种仅有虚名，没有实利的场合，许多人都宁可丢弃诚信，更遑论直接涉及经济利益、名誉利益的象棋职业赛事呢？

也有人说，既然人工智能和信息技术的快速发展，使得“作弊”器材越来越先进，屏蔽手段越来越防不胜防。那么面对猖狂的作弊者，真的是无计可施了吗？就只能眼睁睁地看着作弊者一次次得逞吗？
其实，一个人只要真的存在“作弊”前科 ，总是会有蛛丝马迹露出的。
在这里，我提供一个简便的“筛选”方法，可对“疑似用软者”做一个大致的甄别。
首先， 一个清白的“疑似用软者”和一个内心有鬼的“疑似用软者”面对“你用软件作弊了”这种指控的态度是截然不同的。
就在数年前，笔者与一位省市级名手进行番棋对局，最后多赢数盘。结果这位名手有些不忿，公然对其他棋迷宣称“这个人以前没那么厉害，他这家伙可能搞小动作，搞高科技”。
我听到这个传闻的时候，坦白说，不仅没有因为被“诬告”而愤怒，反而有些窃喜。于是我马上跟其他棋迷复盘当时的对局，分享对局中构思的精妙之处——我能够把当时构思的细节，以及临场排除掉的其他招法和选择，都一五一十地说出来，完美地证明了那些“精妙”的、“疑似软件”的招法就是我自己独立思考的结果……那这种“作弊”的诬告传言自然是不攻自破了。
坦白讲，听到这种“诬告”，我真的非常开心，根本没有被污蔑、被曲解的愤怒情绪。
是啊，一个内心有鬼的作弊者，面对作弊指控当然会坐立不安、心情沮丧；但倘若是一个清白无辜的棋手被对方怀疑“用软”，那多半都应该会窃喜甚至兴奋才对啊！
因为，对手所谓的“用软”指责，实际上相当于是对自己棋艺水平最大的肯定和赞许！在他心目中，你的棋艺水平就像软件那样强大、那样无懈可击丝丝入扣！还有比“你用软件了”这样一句更衷心的赞美吗？
最可疑的反倒是那些：“你说我用软作弊，你有证据吗”、“你说我用软了，有本事发誓，谁用软谁天打雷劈、谁用软谁是小狗”之类的回呛，越是这种“此地无银三百两”的“赌咒”，反而越是不符合一个纯人高手面对用软质疑时的正常心理。
也许，中国象棋竞赛并不能完全杜绝软件作弊，即使把安保、检测和屏蔽做到现实科技的极致水平，也还是会有用软的漏网之鱼。这是在信息时代、电子时代下的棋类竞技无可避免的。
但我们相信，随着技术的进步、时代的进步，象棋竞技的透明度问题和公平度问题，一定会有更圆满的解决。目前萦绕在象棋竞技领域的各种“作弊传闻”，且让子弹暂飞一会，相信公道自在人心。

---

老王赛后复盘，思路真的连冠清晰